Entre las películas que integran la lista de las 100 peores de todos los tiempos en Rotten Tomatoes aparecen Armor de Sylvester Stallone (0% de aprobación de la crítica), la cuarta entrega de Tiburón (2%), Jack y Jill de Adam Sandler (3%) o Scary Movie V (4%). Estas calificaciones indican el porcentaje de reseñas positivas sobre el total de críticas registradas. Es decir, un 100% no equivale a una puntuación perfecta, sino a que todos los críticos evaluaron la película por encima de la media de su propio estándar (6/10, 2.5/4, etc.). Por lo tanto, un 0% refleja que ninguna reseña positiva fue registrada en el sitio.
No obstante, conviene tener en cuenta que algunas películas reciben muchas más reseñas que otras, lo que condiciona estas cifras. Por ejemplo, mientras Jack y Jill acumula más de 100 críticas, Armor apenas reúne 25. Esa disparidad también está presente en la polémica La Guerra de los Mundos , estrenada el pasado 30 de julio en Prime Video. A continuación, repasamos su trama, reparto, recepción crítica y de audiencia, así como los factores que la han llevado a ser considerada, para muchos, la peor película del 2025. ¿De qué trata la Guerra de los Mundos? Adaptada del libro homónimo de H. G. Wells, la historia sigue a Will Radford, un funcionario del gobierno responsable de un programa capaz de monitorear cada rincón del planeta. Aunque la herramienta resulta invaluable para detectar amenazas con antelación, Will la utiliza en exceso para espiar a su hija Faith y a su hijo Dave, deteriorando así su relación con ellos. Todo cambia el día que, mientras rastrea a un enigmático hacker, Will detecta una descomunal lluvia de meteoritos cayendo sobre la Tierra. De las rocas incandescentes emergen enormes máquinas alienígenas que desatan el caos: atacan y se alimentan de información, impulsadas por motivaciones aún desconocidas. (Lea también: las mejores películas sobre invasiones extraterrestres ) Con la humanidad al borde del colapso, Will recurre al programa de vigilancia para guiar a sus hijos hacia un lugar seguro, al mismo tiempo que se enfrenta a un entramado de secretos arraigados en las altas esferas del gobierno.
Un elenco particular Foto: Joe Seer en Shutterstock / Ice Cube.
Como ya se mencionó, la historia está protagonizada por el rapero estadounidense Ice Cube, un ícono del hip hop que ha vendido más de 10 millones de álbumes en solitario, más de 40 millones de discos en Estados Unidos y que el año pasado recibió el Grammy a la Trayectoria. Sin embargo, su carrera actoral no ha tenido el mismo nivel de éxito. Debutó en cine junto a Cuba Gooding Jr. en Boyz n the Hood (1991), interpretando a Darrin «Doughboy» Baker en sus veintes. Más tarde, participó en producciones como Anaconda (1997), XXX: Estado de la Unión (2005), Comando Especial (2012) y prestó su voz en películas animadas como El Libro de la Vida (2014) y Las Tortugas Ninja (2024). En los papeles secundarios destaca Eva Longoria como la Dra. Sandra Salas, reconocida por Mujeres Desesperadas , mientras que los hijos de Will son interpretados por Henry Hunter Hall e Iman Benson. Hall fue parte de Harriet: En busca de la libertad (2019), mientras que Benson protagonizó la serie de suspenso El Club de la Medianoche (2022). Otros nombres a resaltar son Clark Gregg (Phil Coulson en el universo Marvel) como el antagonista humano; Devon Bostick ( El diario de un niño Wimpy ) como el novio de Faith y repartidor de Amazon; y Michael O’Neil ( Transformers ) en el rol del Secretario de Defensa de EE. UU. Un elenco compuesto en su mayoría por actores de segunda línea, que en más de una ocasión han demostrado su talento en los proyectos adecuados.
¿Por qué podría ser la peor película? Foto: Cortesía de Prime Video y Universal Pictures / Fotograma de La Guerra de los Mundos .
La adaptación de 2025, dirigida por Rich Lee, no es la primera. La clásica historia de H. G. Wells ha sido llevada a la pantalla desde mediados del siglo pasado, comenzando con la versión de 1953 dirigida por George Pal. Ese primer intento apenas recuperó su presupuesto, pero obtuvo buena recepción: 89% en Rotten Tomatoes y 7 en IMDb. Después, la franquicia fue en picada. En 1975, La noche que causó pánico en América recibió una acogida crítica similar, aunque se estrenó directamente en televisión; la versión de 2005 de Steven Spielberg descendió a 76% en Rotten Tomatoes y 6,6 en IMDb; la secuela de 2008 se desplomó al 9% y 2,1; y el spin-off animado de 2012 apenas repuntó con un 17% y 5,4, todavía muy lejos del éxito inicial. (Siga leyendo: 5 películas muy buenas que pensó que eran malas y están en Netflix ) A este estrepitoso historial se sumaron decisiones de producción cuestionables que dejaron a la versión de 2025 sin las mejores herramientas para triunfar.
Como rostro comercial, Ice Cube funcionó a la perfección; sin embargo, su interpretación apagada no sorprendió a nadie. Desde el año 2000, muy pocas de sus películas han recibido una calificación positiva, siendo la excepción Barbershop (2002), con un 82% en Rotten Tomatoes. En redes sociales se ha vuelto tendencia la escena en la que el hijo de Will es atacado. La reacción del rapero transmite tanta preocupación como si alguien le hubiera derramado café en la camisa. Otra decisión que restó dramatismo fue el formato narrativo. El público presencia el caos a través de monitores, nunca desde dentro de la catástrofe, nunca lo bastante cerca como para sentir la amenaza. Además, parte del conflicto se resuelve cuando Will pide la solución por medio de un dron de Amazon. La coincidencia es llamativa: pocos meses antes, la empresa había anunciado la expansión de este mismo servicio.
¿La regla o la excepción? Foto: Cortesía de Prime Video y Universal Pictures / Fotograma de La Guerra de los Mundos .
Como se mencionó anteriormente, en la plataforma de reseñas Rotten Tomatoes, La Guerra de los Mundos obtuvo un 3% de aprobación de la crítica en más de 40 reseñas, mientras que la puntuación del público alcanzó el 21% con alrededor de 2.500 opiniones. En otros portales la tendencia se mantiene: 2,5 estrellas en más de 20.000 reseñas en IMDb, 1,6 de 10 entre 85 usuarios en Metacritic y apenas 1 estrella en más de 200 valoraciones en Letterboxd. Por su parte, los medios de comunicación mostraron opiniones encontradas frente al juicio extremo en redes. El New York Post afirmó que “el CGI es notablemente mediocre, recordando a videos musicales anticuados”, mientras que The Times coincidió en que “el reparto es horrible, la premisa adaptada ridícula y la ejecución, en el mejor de los casos, chapucera”. Sin embargo, también matizó que la adaptación “no es, como afirman los bromistas en línea, la peor película jamás hecha”. Es más, Entertainment Weekly la describió como “un viaje gloriosamente caótico y divertido”. En cuanto a cifras, la película no ha sido un éxito rotundo, pero tampoco un fracaso estrepitoso.
El 1 de agosto, La Guerra de los Mundos alcanzó el primer puesto en la lista de lo más visto de Prime Video, superando a títulos como Head of State y Prey , y se mantuvo entre los primeros lugares durante varios días en Estados Unidos y el Reino Unido. Esta contradicción entre las reseñas y la respuesta de la audiencia coincide con la conclusión de varios medios: una mala película que, aun así, muchos encuentran entretenida. Vea también: Los momentos más tristes que marcaron la historia del cine
